Humana rešitev divjega problema

Po navedbah Alley Cat Allies , ni bilo niti enega primera steklina prenašajo z mačk na ljudi v več kot 35 letih. Nedavna izdaja a študij ob izpostavljenosti steklini mačk pa bi pomislili, da smo se vrnili v čase starega Yellerja, ko so po ulicah tekali penasti psi. Študija navaja, da dokler se bodo kolonije mačk na prostem še naprej širile, se bo izpostavljenost steklini povečevala s 'hitro hitrostjo'.





Na žalost večina ljudi ne bo opazila enega od avtorjev tega dobro objavljen kos je predsednik American Bird Conservancy . Čeprav je skupina za zagovorništvo ptic očitno motivirana za objavo poročila o preprečevanju mačk, daje študiji vprašljivo etiko in je še posebej sumljiva, saj so ptice imune na virus stekline. Študija popolnoma ne omenja divjih mačk, ki so divje živali, in '16 odstotkov ljudi, zdravljenih zaradi stekline po izpostavljenosti virusu mačk', je verjetno predvsem necepljenih hišnih mačk, ker divje mačke so resnično divje živali in jih ni lažje ujeti in z njimi ravnati kot jelene ali lisice.

Je resnično problem ameriških divjih mačk?

Občine že desetletja lovijo in ubijajo divje mačke, da bi poskušale odpraviti kolonije živali, ki se v pravih okoliščinah lahko hitro razmnožijo. Problem je ujemanje in ubijanje divjih mačk skorajda ni vplivalo na število potepuških mačk v tej državi. Če ena soseska odstrani kolonijo mačk, vendar je še vedno na voljo redna oskrba s hrano (na primer glodalci, smeti in pasja hrana), se bodo mačke iz sosednjih območij preselile, da bi to območje ponovno vzpostavile kot svoje in ponovno začele razmnoževanje. Po ocenah približno 50 milijonov potepuških mačk v ZDA bodo mačke še naprej vzrejale, medtem ko ujemanje in ubijanje še vedno ne bo uspelo.



Trap-Neuter-Return (TNR) je učinkovitejša metoda nadzora prebivalstva, ki je zdaj zaposlena v več kot 300 ameriških skupnostih. Poleg spay in neuter , postopek vključuje tudi cepljenje proti steklini in ob pravilni uporabi stabilizira število mačk na določenem območju. Ideja temelji na teoriji, da se ujemanje in ubijanje izkazalo za neučinkovito in dokler so na določenem območju zdrave, cepljene mačke, ki se ne redijo, ne bodo dovolile vstopa dodatnih (necepljenih, nesteriliziranih) mačk na to območje. in populacije bodo naravno upadale. Bolj agresivno je prizadevanje TNR, večje je zmanjšanje celotne populacije.

Kljub temu se veliko ptičarjev pritožuje, da divje mačke niso tujerodne vrste in bi jih bilo treba iztrebiti. V resnici pa se je v tej državi uveljavilo na stotine tujerodnih vrst - vključno Nemi labodi , Domači vrabci , in Škorci - in uničenje rešitve problema s temi vrstami še nikoli ni bilo humane ali učinkovite rešitve. Zakaj so torej mačke drugačne?

Vemo, da množično ujemanje in ubijanje ne deluje, zakaj si ne bi vzeli časa in prepoznali, kaj počne? TNR rešuje življenja in hkrati zmanjšuje število prebivalstva. Ne postane veliko bolj humano od tega.